Соборы с участием мирян - исключение, а не правило в жизни Церкви, отмечает богослов.

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия
Фото
Соборы с участием мирян принимали решения о жизни Церкви в исключительных случаях, а не регулярно, отмечает кандидат богословия.   "Почти всегда созыв Поместного Собора был связан с необходимостью избрания патриарха. Поэтому разговоры о том, что когда-то Поместный Собор в составе епископов, клириков и мирян регулярно принимал решения о жизни Церкви, отнюдь не соответствуют действительности", - заявил в интервью журналу "Фома" иеромонах Савва (Тутунов), пресс-секретарь Московской духовной академии.

Как отметил богослов, сегодня Поместным Собором мы называем Собор архиереев, клириков и мирян, каждый из которых имеет по одному голосу, но так было отнюдь не всегда.

"Изначально Поместный Собор представлял собой то, что сегодня называется Собором Архиерейским. В его состав порою действительно включались миряне и рядовые клирики, но, как правило, они имели лишь право совещательного голоса, то есть могли выступать на нем, а не голосовать (последнее представляет собой и вовсе исключение в церковной истории)", - подчеркнул иеромонах Савва.

Специалист по церковному праву напомнил о том, что решения в Церкви традиционно всегда принимали архиереи. "Впрочем, на Руси и эти Соборы проходили лишь до тех пор, пока Петр I не упразднил патриаршество, вверив Церковь полугосударственной структуре - Святейшему правительствующему Синоду", - сказал отец Савва.

"В синодальный период никаких Соборов не было вовсе, и первый из них собрался лишь в 1917 году, когда перед Церковью встала задача организовать свою жизнь на новых началах, без вмешательства государства", - продолжил он.

Священник также рассказал, что еще в 1905 году начались серьезные споры о том, как должен формироваться Собор. В результате была разработана новая форма, которая стала плодом определенного консенсуса. Появился Поместный Собор в современном его понимании. С тех пор клирики и миряне также имеют право голосовать, но и сегодня во время Собора в крайнем случае созывается специальное архиерейское совещание, которое может наложить вето на любое решение общего собрания Поместного Собора, сообщил богослов.

"Хотя, разумеется, можно поставить вопрос: не будет ли полезен на данном историческом этапе созыв Поместного Собора в широком составе для обсуждения наиболее актуальных вопросов церковной жизни", - добавил он.