Секретарь ЦК против архиепископа Илариона и о. Дмитрия Смирнова

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов провокационно подтасовал высказывания Главы ОВЦС архиеп. Илариона (Алфеева) и прот. Дмитрия Смирнова, обозвал их антипатриотическими и антигосударственными, отождествил их с провласовской позицией прот. Георгия Митрофанова. Учитывая тот факт, что архиепископ Иларион является постоянным членом Священного Синода Русской Православной Церкви, а. Дмитрий Смирнов - главой Синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами, ложь С. Обухова можно считать провокацией, направленной против Русской Православной Церкви как таковой. Антисталинские высказывания вл. Илариона не имеют никакого отношения ни к отрицанию Великой Победы, ни к власовщине, ни к антироссийской резолюции ОБСЕ, которую однозначно осудил Святейший Патриарх Кирилл, следовательно, и архиеп. Иларион, являющийся единомышленником Святейшего. Провокационные заявления С. Обухова лишь доказывают правоту антикоммунизму архиепископа Илариона и протоиерей Дмитрия Смирнов, блестяще "проехавшегося" по Ульянову.

Подобные антицерковные провокации должны получить отпор. И, как мне представляется, официальную отповедь. Архиеп. Иларион и прот. Дмитрий Смирнов, это такие люди, которых необходимо всеми силами защищать от нападок. Тем более что нападки секретаря ЦК а архиеп. Илариона совпали с выпадами в его адрес со стороны еретичествующего представителя Константинопольского Патриархата о. Иова Гечи. ЦК КПРФ и представитель Константинополя, поддерживающий антироссийских раскольников, оказались в одном "окопе".

Комментируя ситуацию, "Русская линия", с одной стороны, справедливо растождествила позиции архиеп. Илариона и о. Дмитрия Смирнова с одной стороны, и о. Георгия Митрофанова - с другой. Однако, это издание не удержалось от бездоказательных  измышлений о мифической "группе церковных либералов", "пытающихся захватить власть в Церкви". Подобные высказывания свидетельствуют о некомпетентности их авторов. Власть духовного лидера русского народа, великого миссионера, Святейшего Патриарха Кирилла настолько прочна, что никаким "партиям", будь то либералы или миссиофобы, ничего не светит. Прот. Георгий Митрофанов не представляет никакой "партии", он представляет  исключительно самого себя, и за свои историософские взгляды, с которыми невозможно согласиться,  несет ответственность только он сам. "НГ- Религии" не являются "партийным органом" мифических "церковных либералов". Это не церковно-либеральное, агрессивно-секулярное издание, которое публиковало С. Обухова без всяких конспирологических целей. Эта публикация, а мой взгляд, имела конкретную и просчитанную цель - нанести удар по архиепископу Илариону, выставить его врагом патриотизма и российской государственности. Следовательно, нанести удар по Святейшему Патриарху Кириллу.

Подобные провокации, а также назначение оголтелого противника Русской Церкви Севастьянова редактором приложения к "Литературной Газете" "Русский вопрос", мерзкие измышления Садальского об "убийстве" Патриарха Алексия  свидетельствуют о необходимости активной, наступательной информационной и миссионерской политики Русской Церкви. Говоря о миссионерской политике, отмечу, что воцерковлять рокеров, байкеров, всю молодежь значительно легче, чем коммунистов.

источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/645383.html