«Русская линия» перешла черту.

Редакция «Русской линии» рисует Бражникова не просто одной из сторон в «партийной борьбе», но и стороной пострадавшей, на которую "партийный" о. Андрей Новиков  «наклеивает ярлыки» и обвиненяет "бедного" главреда «Правой» в ересях и язычестве. 

Таким образом, «Русская линия» оправдывает и легитимирует антицерковный бред Бражникова и «Правой. ру», откровенную ложь, хулу на Церковь, когда Мать-Церковь называется «пострелигиозной организацией», не признается, хулится, оклеветывается  Ее Поместный Собор и Патриарх Кирилл.

Это не партийная борьба-это раскол, и «Русская линия» этот раскол поддерживает, отбеливая расколоучителя, который верит «в дух леса» и пропагандирует оккультно-гностическую бредятину Карпеца, который  публикует расколоучительские материалы, в которых даже глава старообрядцев митрополит Корнилий "обвиняется" в сближении с Московским Патриархатом (это у "правой. ру" считается обвинением!)! И все это спасает, выгораживает, легитимирует «Русская линия»!

Это уже не нерусская, а антирусская линия! Смешно и нелепо выглядит сравнение, поставление РЛ  на одну доску абсолютно объективной статьи члена Богословской Комиссии Русской Церкви о. Андрея Новикова, приводимых им очевидных доказательств антицерковной, душегубной деятельности «Правой»  и смешной жалобы на о. Андрея Кураева какого-то никому не известного деятеля.

Таким образом, «Русская линия» перешла черту и защищает зло и антицерковную, антихристианскую, «адову» работу «Правой. ру», дискредитирует православную позицию о. Андрея, сводя ее к «навешиванию ярлыков» (уж в чем, так в клишировании преуспела как раз «РЛ») и «партийной борьбе» (приехали - борьба с Патриархом и Собором, это по РЛ, тоже  одна из «православных  позиций»), в редакционной статье РЛ нет и тени осуждения Бражникова, наоброт, повторюсь, он выставляется «невинно пострадавшим», на кого «ярлык наклеили». 

У всей этой истории есть еще один аспект. Вся эта история с «кредо», «правой» и «русской линией» еще раз доказывает, что создание эффективной системы православных СМИ, которые бы гнули действительно православную русскую миссионерскую линию, которые бы освящали политическую, экономическую, культурную жизнь страны и мира с православных позиций, действительно бы влияли на нее, приводили бы в Церковь наш народ, является актуальнейшей задачей, реализация которой не требует отлагательств. Также очевидно и то, что новое вино не заливают в старые мехи.

Тратить время на то, чтобы переделать тех, кто смотрит на Церковь как на собственный ресурс, кто уходит в раскол только потому что ему не дали «порулить Церковь», кому нет дела до великой миссионерской задачи новой православной евангелизации страны  и мира, контрпродуктивно. Нужны новые люди, новые лица, не сломанные и неиспорченные, состоявшиеся и поэтому готовые отдавать Церкви, а не паразитировать на ней. И такие люди есть, стоит только поискать - в приходах, в «Живом журнале», в студенческих аудиториях и профессиональных успешных светских редакциях, было бы желание.